СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ
ЭСТОНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

 

САЙТ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРИБАЛТИКЕ
Союз писателей России – Эстонское отделение
Объединение русских литераторов Эстонии
Международная литературная премия им. Ф.М. Достоевского
Премия имени Игоря Северянина
Русская община Эстонии
СОВЕРШЕННО НЕСЕКРЕТНО
На главную страницу




Чтобы помочь молодым писателям, надо защитить литературу

Выступление Директора Пушкинского дома,
секретаря правления Союза писателей России
Николая Скатова

Я начну с маленького полемического замечания по поводу мысли предшествующего оратора. Говорить о том, что пишет Владимир Сорокин по поводу Толстого, конечно, не нужно. Но печатать тиражом в три миллиона экземпляров тоже не нужно. Мало ли маргинальных явлений, мало ли нездоровых людей!? Они всегда были и всегда будут. Но - еще никогда не выходили они такими тиражами.

И еще я хочу сделать несколько замечаний не столько как литератор, сколько как администратор и отчасти педагог.

Есть три явления, которые сейчас вызывают беспокойство, может быть, большее, чем это было раньше.

Первое. Это падение общего литературного уровня. Есть такая телепередача: "Как выиграть миллион". Она повергает в смятение! Выступают химики, военные, геологи и - не знают ничего! Притом, что у вопросов к ним - уровень пятого-шестого-седьмого классов (кто такой Хлестаков? Что написал Гоголь? И т.д. и т.п.). Просто чудовищное падение культурного уровня, какого в нашем обществе еще никогда не бывало! Но, ладно, это, в конце концов, средний обыватель, пусть даже со средним или даже с высшим образованием. Но открываешь газеты - там Бог знает что! Я тоже, кстати, даже принес эту газетку. Ту, что возмутила Николая Переяслова.

А давайте заглянем в респектабельную газету, в официозную газету. Там удовлетворение выражается по поводу пушкинского мероприятия и утверждается, что Державин произнес для Пушкина слова: "Победителю-ученику от побежденного учителя". Державин, вместо Жуковского.

Главный редактор большой союзной левой газеты в хорошей публицистике приводит известные стихи нынешнего юбиляра Некрасова: "Какой светильник разума угас". И адресуют их к Белинскому. Но это же - к Добролюбову!

Казусы бывают со всеми, ляпы делаем все мы, но в больших солидных газетах вот такое профессиональными литераторами напечатанное...

Второе. По-моему, с начала 90-х годов не предпринималось таких, как теперь, попыток дискредитации классической русской литературы. Только что яркий пример был приведен Переясловым. А вот еще и солидная газета (статья доктора медицины, а не филологии) публикует: Пушкин, такой сякой, 28 раз вызывал кого-то на дуэль, откуда такие цифры не знаю, но, значит, 28 раз хотел убить человека. А Дантеса заклеймили, хотя он прожил достойную жизнь, стал сенатором...

А вчера по каналу "Культура" прошла передача о Некрасове. И опять Некрасов такой сякой, чужую жену увел и так далее, и так далее. (Из зала: "Это не имеет отношения к теме молодой литературы!") Это имеет самое прямое отношение к нашей теме. Потому что если мы не поднимем наш общий литературный уровень, если не будем выступать против дискредитации нашей "кормящей матери"- русской литературы, мы не поможем молодым писателям.

Наша наука, к сожалению, тоже не всегда показывает себя лучшим образом. Вот молодой ученый получил только что диссертационный реферат, не буду называть его, чтобы не навредить человеку. Речь идет о Достоевском: "Научная новизна... поэтики Достоевского, обнаруженная на основе коррелирующей триады, которая в свою очередь связывается с дихотомией реализма, отражающей антропогенный феномен..."

В школе намечаются очень страшные вещи. Литературе предполагается отводить всего два часа. Я несколько раз полемизировал с министром. Я надеюсь, что он уже начинает внимать. Вы знаете, что такое два часа в школе? Это значит выбросить литературу вообще из школьного преподавания. Если мы не восстановим значение русской литературы, если не будем верны традициям, если не займемся проблемами образования, то - я еще раз отвечаю на реплику - у нас не будет не только писателей, но и читателей.

> В начало страницы <